Affichage des articles dont le libellé est Débats 讨论. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Débats 讨论. Afficher tous les articles

dimanche 27 avril 2008

Pourquoi mon post sur le site du Monde est-il supprimé ?

大家好:
我星期五晚上用讽刺、但坚决的口吻在世界报网站留言表明立场,主要是回击该报驻京记者Bruno Philippe 这个反华急先锋的留言,但今天发现
我的留言没有登出。以下是我的留言和Bruno 的留言。请大家给评个理,不登我的留言是为什么?

说实在的,比起世界报许多激烈的反华留言来说,我的留言是很温和的。我已重新贴了留言。如果明天还不登,我要去世界
问明原因。

史晓帆

4,25,

Pourquoi les occidentaux ont-ils demandé au gouvernment Chinois de reprendre les dialogues avec Dalai Lama après les emeutes à Lhasa?

Est-ce qu’il signifie que Dalai était derrière ces emeutes? Il me semblait logique! De quoi ils vont parler? Dalai Lama veut-t-il rentrer à son

pays natal comme un chef religieux et un citoyen? C’est d’accord. Comme chef politique? Jamais! Parce qu’ il y aura les doubles pressions

venant de France qui est pour la laicité et des Etats Unis qui est contre le servage depuis plus de 100 ans. La Chine doit toujour céder aux

pressions extérieures, si non les médias hostiles ne nous laisse jamais tranquille.

西藏骚乱以后,为什么西方要求中国政府与达赖重新谈判?这是否说明达赖是拉萨骚乱的背后支持者?我觉得这符合

逻辑。谈判要谈什么?达赖喇嘛想作为宗教领袖或者一名中国公民回国?这可以同意。作为政治领袖?不可能!因为

这将面临来自法国和美国的双重压力,因为法国实行政教分离,美国一百多年前就废除了奴隶制。中国应该永远屈服

于持有敌意的外国媒体的压力,如果不屈服,就永远不得安宁。

注:我这条留言是针对世界报报驻京记者的以下留言的:

Philippe B.
25.04.08 | 21h17
On pourrait avoir de l'espoir, au moins que cela fasse taire certains pro-dictature qui sévissent ici, mais le gouvernement

chinois nous a habitué à ce genre de main tendue pour mieux frapper ensuite. La diplomatie semblait en bonne voie il y a

4 ans, sauf que tout s'est brutalement arrêté, alors que les demandes du Dalaï Lama n'ont pas changé depuis 20 ans. Par

ailleurs, le Dalaï Lama est toujours le chef religieux ET politique du Tibet, aux yeux de son peuple.

我们可能有希望了,起码可以使这里一些赞成专制制度的人闭嘴。但先软後硬是中国政府的一贯伎俩。四年前的外交似

乎走上了正确的道路,但一切忽然中止了,而达赖喇嘛的要求二十年并没有变。另外,在他的人民眼中,达赖喇嘛永远是

西藏的宗教领袖和政治领袖。

Lambert Christian - mercredi 23 avril 2008

chine, communisme
Nombreux sont les « braves gens », en France et ailleurs, jeunes et moins jeunes, qui, depuis un mois, prennent feu et flamme en faveur du Tibet, de ses habitants, de sa religion et de sa civilisation. Fort bien, mais ils arrivent un peu tard et paraissent ne pas savoir qu’au Tibet, le mal est fait depuis longtemps.

Dès sa victoire en, 1949, Mao Tsé Toung a fait envahir le Toit du monde par ses armées. La sinisation et une répression génocidaire ont aussitôt commencé. Le Dalaï-lama dut s’enfuir en 1959 et, à partir de 1966, les gardes rouges de la Révolution culturelle causèrent d’immenses dégâts, pillant, brûlant des temples millénaires et massacrant les Tibétains à qui mieux mieux. Au lendemain de la Révolution culturelle, seuls 12 des 6 259 lieux de culte du bouddhisme tibétain avaient été épargnés.

Mais, en ce temps-là, les « braves gens » qui, aujourd’hui protestent et manifestent, étaient alors, pour beaucoup, les admirateurs éperdus de la révolution communiste chinoise et de son grand Timonier, le camarade Mao. Ils n’étaient pas les seuls. Partout dans le monde et plus particulièrement en France, on recherchait l’honneur d’être admis en Chine, d’être reçu par ce « génie du genre humain » qu’était Mao Tsé Toung devant lequel on allait se prosterner et pas seulement des marxistes, mais des hommes politiques dits de droite, aussi ignorants des réalités chinoises que dépourvus de jugement.
« Mao Tsé Toung est un génie de l’humanité » proclamait dans les années 1970 un Président de la République française. L’ennui est que ce « génie de l’humanité » a provoqué la mort de dizaines de millions de ses compatriotes par des décisions d’une remarquable et criminelle idiotie, comme le Grand bond en avant, et instauré dans son pays une dictature implacable comme l’avait fait en URSS le « camarade Staline », son modèle avant qu’ils ne se brouillent et en viennent aux mains.

Le Tibet aujourd’hui n’existe plus. Les communistes chinois ont fait disparaître quelque 800 000 Tibétains sur 2,8 millions qui n’ont pas été seulement fusillés, mais battus à mort, crucifiés, brûlés vifs, noyés, mutilés, affamés, étranglés, pendus, ébouillantés, enterrés vivants, écartelés ou décapités (Cf. Tibet : génocide sur le « Toit du monde », in Stéphane Courtois : « Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression »). Lhassa est sinisée, défigurée par les enseignes chinoises, les gargotes, les bars et les bordels que fréquentent les Chinois qui arrivent de plus en plus nombreux, maintenant par le train Pékin-Lhassa, ce qui coûte moins cher que d’émigrer Porte d’Italie à Paris.

La jeunesse tibétaine elle-même, de plus en plus intoxiquées par la télévision, se sinise et peu à peu abandonne sa propre civilisation.
Si l’on veut trouver ce qui reste du Tibet, c’est au Bhoutan qu’il faut aller, dans certains quartiers de Katmandou et au Ladakh, « le petit Tibet » et, bien sûr, à Dharamsala en Inde, où réside le Dalaï-lama

Ceci étant, que l’on sache que les protestations, occidentales et autres, en faveur du Tibet n’auront aucun effet. Les Jeux Olympiques auront lieu. Les milliards de dollars investis dans cette grande foire au sport et à la télévision ne seront pas perdus. Il faut savoir aussi qu’obsédé de tout temps par la crainte de forces centrifuges, le pouvoir à Pékin ne cédera rien, qui se moque totalement des états d’âme de tel ou tel chef d’État occidental s’interrogeant sur sa présence à la cérémonie inaugurale des Jeux – ce ou ces présidents qui s’en vont à Pékin en grande pompe et en famille pour supplier nos « amis communistes chinois » de signer quelques contrats de nature à diminuer le nombre de nos chômeurs.

La comédie actuelle avec les Chinois, on l’a déjà jouée avec les Soviétiques dont certains imprudemment doutaient, alors que notre intelligentsia, dans sa majorité, professait la plus grande considération pour le régime de Moscou. Souvenons-nous. On dénonçait le massacre de l’élite de l’armée polonaise à Katyn par la barbarie nazie. Mais, du jour où, Gorbatchev étant président de l’URSS, il fut reconnu en 1990 que ces milliers d’officiers polonais – 21 857 – avaient été exécutés par le NKVD, le KGB de l’époque, plus un mot n’en fut dit. Je crois me souvenir aussi que, lors des Jeux Olympiques à Moscou qui venait d’envahir l’Afghanistan, il y eut en Occident quelques froncements de sourcils. Et alors ?

Un mot encore pour terminer. Les Chinois prennent des mesures de rétorsion contre les intérêts français en Chine, se montrant en particulier très favorable à l’indépendance de la Corse. Les Français n’étant pas les seuls dans le monde à manifester en faveur du Tibet, j’ai demandé à qui de droit pourquoi les Chinois s’en prenaient surtout aux intérêts français. Voici la réponse qui m’a été donnée : « La direction chinoise est pragmatique. Sachant que la France est un pays faible, à la gouvernance incertaine, les Chinois s’en sont pris au faible. C’est plus facile que de s’en prendre aux forts. »
Alors que faire ? Envoyer à Pékin une délégation de haut niveau pour demander pardon à l’empereur ! Bref, tout cela, c’est ce qu’on appelle une politique de Gribouille…

Christian Lambert
Ancien Ambassadeur

Source : Les 4 vérités, fourni par Shen Qi.

lundi 31 mars 2008

La police française n'a-t-elle pas été héroïque ?

La journée du lundi 7 avril a été une épreuve pour les Chinois qui ont participé à l'accueil de la Flamme olympique à Paris, notamment les étudiants. “Nous avons été surpris par le fait que l’objectif de la majorité desmanifestants n’était pas de s’exprimer (…),mais de porter atteinte à la flamme”, a déclaré la porte- parole de la préfecture sur Europe 1. 7月4日的迎接奥运圣火事件对巴黎的华人华侨是一个重大的考验。巴黎是警察局的新闻发言人在欧洲一台上发表讲话说:“我们非常惊奇的发现,大多数的游行者不是为了表达,而是破坏火炬……”。

Grâce aux policiers, très peu ont été blessés. Ne devons nous pas remercier les policiers français qui, malgré leur conviction (il y en a qui sont pour les JO, il y en a qui sont contre), ont unanimement défendu la sécurité des participants des camps tant pour que contre les JO ? 由于警察的保护,受伤的情况较少。难道我们不该感谢法国警察保留他们自己的意见(他们中有的是支持奥运的,也有的是反对奥运的),一致保护不管是支持还是反对奥运的群众?这种中立的精神难道不值得我们赞美吗?

中国模式难道不是开创第三条道路吗? La Chine n'a-t-elle pas ouvert une troisième voie de développement ?

民主困境与中国模式开创第三条道路 Dilemme de la Démocratie et la 3e voie ouverte par la Chine

Résumé : La démocratie a montré en Russie, en Yougoslavie, en Indonésie, en Slovaquie, son étonnante capacité à démanteler un pays; Non seulement les problèmes de corruption, d'inégalité sociale n'ont pas disparu, mais plutôt tendent à s'aggraver, si on regarde l'exemple de l'Inde, de la Russie et de Taiwan; Même dans les pays développés, la Dépression et la disparition de dynamisme dans l'économie, ainsi que le coût économique et politique des réformes; La Chine est le pays où le niveau de démocratie est la plus bas, mais l'économie est la plus prospère. Un économiste a même "démontré" que "la démocratisation en Chine sera une catastrophe pour la

Nation et pour le peuple." : "Débat"

La Chine n'a-t-elle pas ouvert une troisième voie de développement ?

冷战结束之后,西方意识形态的重要组织部分“民主”便日益神圣化,甚至美国学者福山抛出了所谓的“历史终结论”。提出人类社会的发展史,就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”。自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”。然而,冷战结束近二十年的实践,却使得“民主”这一普世价值受到了前所未有的质疑和挑战。
首先是新兴民主国家纷纷出现了强烈的民主不适应症。许多传统的多民族国家纷纷走向分裂,甚至一而再的多次分裂而分崩离析。而在这个过程中造成了二战后前所未有的人道灾难。前苏联,其所辖的全部加盟共和国纷纷独立,而继承前苏联衣钵的俄罗斯由于车臣的独立诉求,又面临二次分裂。在多次动用武力并造成大量难民的代价后才弹压下去。南斯拉夫面临着俄罗斯同样的问题,但由于国力不济,在北约的狂轰烂炸之下只得接受国家多次分裂的苦果。印尼民主化后,东帝汶率行独立并获国际承认而印尼西部亚齐地区的独立运动再起,最后不得不发动六十年代以来最大的军事行动才暂时平息(后双方通过政治谈判达成和解)。捷克斯洛伐克虽然和平一分为二,但该国民主之父哈维尔却也愤而辞职。此种事例不胜枚举,民主肢解国家的威力令人震骇。其实不仅冷战后,冷战前也不乏此等先例。象印度按照西方的模式民主建国,随后就一分为二(印度和巴基斯坦)。尽管圣雄甘地殚精竭力,四处奔走于各方,依然无济于事。至少,民主在解决多民族、多文化国家的统一问题上非其所长。而新兴民主国家的经济转轨表现更令人失望。俄罗斯由于实行休克疗法,经济瞬间缩小一半,整个十年国家动荡不已,甚至出现和平时期人口减少、寿命缩短的罕见现象。其他新兴国家也大多出现了经济衰退、人民生活水平下降、社会混乱的问题。甚至转型比较成功的台湾,也在长达八年的期间经济持续下滑,国际竞争力不断下降的局面。至少,在新兴民主国家,民主在推动经济发展方面的表现难以令人认同。最后,新兴国家民主化后,腐败、社会不平等问题并没有消失,甚至有加剧之势。民主在解决这些问题方面也令人失望。
如果新兴民主国家的表现不佳是对民主的第一击的话,而来自传统发达民主国家暴露出的民主弊端则成为第二击。九十年代,日本出现了十年的经济停滞,后来在中国的带动下才缓慢复苏。而美国一进入二十一世纪经济就出现下滑,现在更酿出冲击全球的次贷危机。其他发达国家更不待言,长期只能维持百分之一或更低的增长,曾经在这些国家的经济活力突然不见了。而法国和美国在各自处理酷暑和飓风等自然灾害的表现,更体现了其体制的弊端。如果说经济增长尚有周期性、自然灾害还有偶然性的话,而由于民主造成的福利叠加从而使得这些国家无法再持续承受下去的前景则更令人触目惊心。由于竞选期间开的支票,胜选后或多或少都要有所兑现,而这种兑现随着政党轮替而一步步叠加,终于酿成不改革无出路而改革又难以承受巨大的社会成本和政党政权丢失的代价。也难怪法国总理罕见的表示法国政府已经破产。取得冷战胜利的民主遭遇到了新的挑战。
而对民主的第三击也是最重要的一击来自中国模式的成功。冷战结束后的近二十年,中国在体制没有根本性变动的情况下,实行市场经济,经济迅速发展,堪称一枝独秀,国力也迅速上升,到目前已成为全球举足轻重的经济大国。而中国成功的经验也被全球所认可,世行首次认命中国人林毅夫出任副行长就是对中国经验和模式的肯定。政治上,中国也成功的实现了政权世代交替并予以制度化,同时采用“行政吸纳政治”的方式与社会的精英阶层共享权利,把执政基础扩大到新兴阶级。(这很类似于英国治下的香港,虽然香港经济很发达,但并没有民主,但由于大量的精英阶层可以进入权利体系,香港也由此长期保持经济和政治的稳定与发展)。中国著名学者康晓光曾做过研究,他所列举的与中国情况相近的国家中,中国是按西方标准民主程度最低、经济表现最好的国家。而腐败、贫富差距在这些国家均列中等甚至偏下。为此,康晓光大胆的提出“中国民主化是祸国殃民的选择”的观点。进而解释道:民主能解决中国当前面临的问题吗?我们现有的制度通过对比已经优于其他选择,为什么我们还要改弦易辙呢?而且根据转轨国家的经验教训,恐怕问题没有得到解决,中国甚至会有走向全面分裂的可能。
中国在长达半个世纪中历经戊戌变法、清末新政、辛亥革命、民初共和、国民党政权,在这半个世纪的探索中,最后目前的中国政治形态脱颖而出,并把中国以强者的姿态成功带入21世纪。现在中国发展所树立的模式仍然处于成形和发展中,中国最终将开辟怎样的人类历史上的第三条路,我们将拭目以待。
宋鲁郑
------------
Monsieur SONG Luzheng, l'auteur de l'article est critique d'actualité du Quotidien européen en chinois "Nouvelles d'Europe". Résumé en français par LIU Zhongjun.

我不同意抵制北京奥运会 , 我不同意反华宣传

巴黎市第六区政府 李樱 译

我不是中共党员,也永远不会是.但我不同意抵制奥运会的游行示威, 我不同意Robert Ménard [无疆界记协负责人-译注] 发动的反对北京奥运会的活动, 我更不能同意以此来改写中国的历史. 我完全不赞同这些人对达赖喇嘛及他所代表的制度的崇拜. 我认为抵制奥运会的做法是对中国人民的无理攻击和侮辱.如果真想指责中国的社会制度, 那么应该在当出选择奥运会举办国时正式告诉中国他不能成为申办国, 现在的做法是对正在万众一心积极准备奥运会的十亿中国人的污蔑和侮, 这里面散发着种族主义的令人做嘔的臭气.

托词与借口

假入要组织抵制运动,也决不是抵制旨在传播开放和友好往来的体育运动, 为什么不在商贸界搞抵制呢 ? 自然没有一个抵制运动的名流会搞这种抵制. 假如真要与中国政府闹别扭,为什么不通过正常的国家关系和外交途径来解决 ?我们有没有与中华人民共和国主席[有多少示威者知道他叫什么名字 ?]接触 ?有没有向他提出什么问题 ?他是怎样回答的 ?我们有没有向中国的总理 [又有多少人知道他的名字 ?]提出质询 ? 有谁会见了中国驻法大使并和他交换意见 ? 有人对此表示过关心吗 ? 以貌似傲慢自大实为种族歧视的心态反对一个政府,却不提领导人的名字,仿佛他们不存在, 因为这些人自以为中国政府不是一个政府. 优越的西方想当然地以为十四亿中国人民软弱无能被一个政治警察统制. 看到这一切, 我总的感觉如同当年的殖民主义分子用枪逼着中国人和他们做鸦片交易. 如果我们的意愿是反对北京的政治制度, 至今所使用的一切方法都是无效的, 更何况西方舆论早已定调.西臧事件仅仅是个借口, 用来左右长期听从单方面煽动宣传的民众继续偏听偏信, 而不加以思考.举例 : 电视节目 ? arrêt sur image ?唯一调查报告称 [西藏事件] 是由于汉族商家被 [一些藏人] 所杀引起的. 世界上有哪一个国家面对暴乱不加制止 ? 难道一个被[藏人]示威者用乱棍打死在街头的汉商的生命价值小于[藏人] ? 因此所谓对[藏人]的友谊不过是一种令人作呕的歧视中国人的种族主义. 建立在完全无知的想当然上. 平息暴乱事件的结果可能会很严重,怎样评判 ? 我们只引用[西藏流亡政府公布的数字, 如果我没听错的话,中国政府也公布了伤亡数字, 这些数字使我们了解事态的严峻性,中国政府也是承认的. 任何形式下都应对比不同的信息,分析和了解事态的起因和发展. 否则我们完全可以说法国政府在巴黎郊区动乱中下令把两个年轻人逼进高压电区,因为政府执行的是强硬政策,我想没人会传播这中谎言.在美国镇压城市暴乱使用的也是强硬手段, 这是不可原谅的, 但这些事件是可以做比较的.

一个可疑人物

Robert Menard 是这次反华运动的主要组织者, 我对他的所做所为持最大的保留, 我们只看到他到处以 [无疆界记协]的名义讲演, 协会他一个人说了 ,有的会员对他的人品提出质疑, 也有人对他的人品和财源极为担忧.他取代了记者工会,国际人权组织等, 有时甚至取代了达赖喇嘛, 他拼命搞抵制奥运会,而达赖喇嘛不抵制.他维护人权是有地域条件的, 他搞过,哪怕只是象征性的,反对美国在关塔那摹监狱实施酷刑的运动吗 ?他维护过关塔那摩囚犯争取享有律师出庭的权利吗 ?他的所做所为不能不让人对他的目的提出质疑.

神权统治不容辩护

西藏从十四世纪起就是中国的领土, 拉萨受中国历代王朝政府的管辖远在贝桑松 [Besan?on]

都勒[D?le]受法国国王管辖之前. 1959年中国国家内部的政治变革说成[入侵] 是错误的. 谁能

说法国共和国的军队进入 ? Vendée ?平息复辟王朝的暴动是[入侵] ?达赖喇嘛和西藏上层接受了共产党中国的条件, 例如达赖就接受了人大副主席的职务. 直到1956 年中共政府决定废除西藏地区的农奴制度, 我完全支持中共的这一决定, 旧制度把藏人分为三类九个等级,法典规定领主有权决定农奴的生死和施行各种刑罚,寺庙的喇嘛用神权残酷镇压敢于反抗的农奴, 这种局面终于在中共政权下彻底结束了. 1959年的叛乱是有武装, 有准备的, 是在冷战年代由美国出资和提供给养的. 农奴制就 是在中共[入侵]前达赖喇嘛的传统制度. 1959年之后, 藏族适龄儿童入学率达81%, 而达赖喇嘛时期只有2%, 藏人的平均寿命也从农奴制下的35.5岁上升到67. 藏族人口从1959年时的一百万增加到两百五十万,西藏这些变化应该使我们更加尊重中国人, 不要再粉饰达赖时期的罪恶统治. 我对达赖喇嘛的[西藏流亡政府]没有一点好感, 他的家庭主要成员把持了关键的财政和外交大权. 我尊重达赖喇嘛作为宗教 领袖和他信 徒们信奉他们的宗教, 但我反对他的神权政治制度, 我反对把天真的孩子圈在寺庙里, 反对奴隶制的存在.我不信教, 主张无宗教的世界, 反对宗教政权.达赖喇嘛宣称非暴力, 让人感到和蔼可亲, 但他宣布反对人工流产和同性恋, 与他那早已过时的神权政治制度同出一辙. 我从没支持过霍梅尼,虽然我反对伊朗国王, 我也不会支持达赖喇嘛的宗教和他的政治见解,我谴责他搞分裂的企图. 为什么达赖喇嘛实施和领导他的宗教需要一个国家 ?为建立他的国家要砍掉中国四分只一的领土. 这位精神和宗教领袖是否因为没有属于他的领地而痛苦 ?

制造冲突

涉及国际法和地理政治学,西藏问题支持者所推出的西藏问题是暴力,冲突和不稳定因素的根源,与巴尔干地区的形式一样严重. 他们要捍卫是个什么样的西藏 ? [大西藏] 包括了云南和四川地区

藏独分子也在这些地区同时挑起事端, 而那些游行示威支持藏独的人并不真的关心那里究竟发生了什么. 新殖民主义分子和亲藏独分子骨子里是种族主义者根本不关心关系亿万人生活的问题和中国几千年的历史和文化.

我的知法国运动员将穿一印有[让世界更美好]的惿恤衫以表示一种抗议,我知道这句话很平和,但中国人会认为是对他们的一种侮辱,因为这表示支持达赖喇嘛.这也许超出了国际体育运动的规则范围.我们 都记得欧洲游泳锦标赛上, 塞尔维亚选手Milorad Cavic 因穿了一件印有[科索沃是塞尔维亚领土] 的惕恤衫而被排除在外, 这是否具有法律依据 ?法国的运动员持政治性的标语会不会被禁止参赛 ?当然不会 ! 因为我们的目的正是要西藏属于中国正象科索窝曾经是塞尔维亚领土一. 当然这是完全不能相比的两回事,那些制造事端的别有用心的人终究会搬起石头砸自己的脚.

我是中国的朋友. 我知道我们国家的利益和价值不容贬低.

Lu sur un Blog. Réaction désabuséé suite aux attaques

Lu sur un Blog. Réaction désabuséé suite aux attaques
concernant le Tibet:

What do you want from Us? - A Poem Dedicated to the
last 150 years of this planet. By a Slient, Silent
Chinese.
When We were called Sick man of Asia, We were called
The Peril. When We are billed to be the next
Superpower, We are called The threat. When We were
closed our doors, You smuggled Drugs to Open Markets.
When We Embrace Freed Trade, You blame us for Taking
away your jobs. When We were falling apart, You
marched in your troops and wanted your fair share.
When We were putting the broken peices together again,
Free Tibet you screamed, it was an invasion! ( When
Woodrow Wilson Couldnt give back Birth Place of
Confucius back to Us, But He did bought a ticket for
the Famine Relief Ball for us.) So, We Tried
Communism, You hated us for being Communists. When We
embrace Capitalism, You hate us for being Capitalist.
When We have a Billion People, you said we were
destroying the planet. When We are tried limited our
numbers, you said It was human rights abuse.
When We were Poor, You think we are dogs. When We Loan
you cash, You blame us for your debts. When We build
our industries, You called us Polluters. When we sell
you goods, You blame us for global warming. When We
buy oil, You called that exploitation and Genocide.
When You fight for oil, You called that Liberation.
When We were lost in Chaos and rampage, You wanted
Rules of Law for us. When We uphold law and order
against Violence, You called that Violating Human
Rights. When We were silent, You said you want us to
have Free Speech. When We were silent no more, You say
we were Brainwashed-Xenophoics.
Why do you hate us so much? We asked. No, You
Answered, We dont hate You. We dont Hate You either,
But Do you understand us? Of course We do, You said,
We have AFP, CNN and BBCs What do you really want from
us? Think Hard first