中国模式难道不是开创第三条道路吗? La Chine n'a-t-elle pas ouvert une troisième voie de développement ?

民主困境与中国模式开创第三条道路 Dilemme de la Démocratie et la 3e voie ouverte par la Chine

Résumé : La démocratie a montré en Russie, en Yougoslavie, en Indonésie, en Slovaquie, son étonnante capacité à démanteler un pays; Non seulement les problèmes de corruption, d'inégalité sociale n'ont pas disparu, mais plutôt tendent à s'aggraver, si on regarde l'exemple de l'Inde, de la Russie et de Taiwan; Même dans les pays développés, la Dépression et la disparition de dynamisme dans l'économie, ainsi que le coût économique et politique des réformes; La Chine est le pays où le niveau de démocratie est la plus bas, mais l'économie est la plus prospère. Un économiste a même "démontré" que "la démocratisation en Chine sera une catastrophe pour la

Nation et pour le peuple." : "Débat"

La Chine n'a-t-elle pas ouvert une troisième voie de développement ?

冷战结束之后，西方意识形态的重要组织部分“民主”便日益神圣化，甚至美国学者福山抛出了所谓的“历史终结论”。提出人类社会的发展史，就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”。自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”。然而，冷战结束近二十年的实践，却使得“民主”这一普世价值受到了前所未有的质疑和挑战。
首先是新兴民主国家纷纷出现了强烈的民主不适应症。许多传统的多民族国家纷纷走向分裂，甚至一而再的多次分裂而分崩离析。而在这个过程中造成了二战后前所未有的人道灾难。前苏联，其所辖的全部加盟共和国纷纷独立，而继承前苏联衣钵的俄罗斯由于车臣的独立诉求，又面临二次分裂。在多次动用武力并造成大量难民的代价后才弹压下去。南斯拉夫面临着俄罗斯同样的问题，但由于国力不济，在北约的狂轰烂炸之下只得接受国家多次分裂的苦果。印尼民主化后，东帝汶率行独立并获国际承认而印尼西部亚齐地区的独立运动再起，最后不得不发动六十年代以来最大的军事行动才暂时平息（后双方通过政治谈判达成和解）。捷克斯洛伐克虽然和平一分为二，但该国民主之父哈维尔却也愤而辞职。此种事例不胜枚举，民主肢解国家的威力令人震骇。其实不仅冷战后，冷战前也不乏此等先例。象印度按照西方的模式民主建国，随后就一分为二（印度和巴基斯坦）。尽管圣雄甘地殚精竭力，四处奔走于各方，依然无济于事。至少，民主在解决多民族、多文化国家的统一问题上非其所长。而新兴民主国家的经济转轨表现更令人失望。俄罗斯由于实行休克疗法，经济瞬间缩小一半，整个十年国家动荡不已，甚至出现和平时期人口减少、寿命缩短的罕见现象。其他新兴国家也大多出现了经济衰退、人民生活水平下降、社会混乱的问题。甚至转型比较成功的台湾，也在长达八年的期间经济持续下滑，国际竞争力不断下降的局面。至少，在新兴民主国家，民主在推动经济发展方面的表现难以令人认同。最后，新兴国家民主化后，腐败、社会不平等问题并没有消失，甚至有加剧之势。民主在解决这些问题方面也令人失望。
如果新兴民主国家的表现不佳是对民主的第一击的话，而来自传统发达民主国家暴露出的民主弊端则成为第二击。九十年代，日本出现了十年的经济停滞，后来在中国的带动下才缓慢复苏。而美国一进入二十一世纪经济就出现下滑，现在更酿出冲击全球的次贷危机。其他发达国家更不待言，长期只能维持百分之一或更低的增长，曾经在这些国家的经济活力突然不见了。而法国和美国在各自处理酷暑和飓风等自然灾害的表现，更体现了其体制的弊端。如果说经济增长尚有周期性、自然灾害还有偶然性的话，而由于民主造成的福利叠加从而使得这些国家无法再持续承受下去的前景则更令人触目惊心。由于竞选期间开的支票，胜选后或多或少都要有所兑现，而这种兑现随着政党轮替而一步步叠加，终于酿成不改革无出路而改革又难以承受巨大的社会成本和政党政权丢失的代价。也难怪法国总理罕见的表示法国政府已经破产。取得冷战胜利的民主遭遇到了新的挑战。
而对民主的第三击也是最重要的一击来自中国模式的成功。冷战结束后的近二十年，中国在体制没有根本性变动的情况下，实行市场经济，经济迅速发展，堪称一枝独秀，国力也迅速上升，到目前已成为全球举足轻重的经济大国。而中国成功的经验也被全球所认可，世行首次认命中国人林毅夫出任副行长就是对中国经验和模式的肯定。政治上，中国也成功的实现了政权世代交替并予以制度化，同时采用“行政吸纳政治”的方式与社会的精英阶层共享权利，把执政基础扩大到新兴阶级。（这很类似于英国治下的香港，虽然香港经济很发达，但并没有民主，但由于大量的精英阶层可以进入权利体系，香港也由此长期保持经济和政治的稳定与发展）。中国著名学者康晓光曾做过研究，他所列举的与中国情况相近的国家中，中国是按西方标准民主程度最低、经济表现最好的国家。而腐败、贫富差距在这些国家均列中等甚至偏下。为此，康晓光大胆的提出“中国民主化是祸国殃民的选择”的观点。进而解释道：民主能解决中国当前面临的问题吗？我们现有的制度通过对比已经优于其他选择，为什么我们还要改弦易辙呢?而且根据转轨国家的经验教训，恐怕问题没有得到解决，中国甚至会有走向全面分裂的可能。
中国在长达半个世纪中历经戊戌变法、清末新政、辛亥革命、民初共和、国民党政权，在这半个世纪的探索中，最后目前的中国政治形态脱颖而出，并把中国以强者的姿态成功带入21世纪。现在中国发展所树立的模式仍然处于成形和发展中，中国最终将开辟怎样的人类历史上的第三条路，我们将拭目以待。
宋鲁郑
------------
Monsieur SONG Luzheng, l'auteur de l'article est critique d'actualité du Quotidien européen en chinois "Nouvelles d'Europe". Résumé en français par LIU Zhongjun.